钱主自由论


  在美国是有些民主和自由,但都是有代价的,什么东西在这里都可以明码标价的,包括民主和自由。从财富均匀的角度看,美国根本不是民主社会。对钱的热爱和崇拜是一切罪恶的根源。美国用钱控制个人,控制家庭,控制社会,还试图控制世界。说什么美国人最有个性,没钱就没有个性,钱才能张扬个性。

  美国的游说集团用金钱影响政治的把戏司空见惯。我给2,000美元,可以单独和总统照个像;我给5,000美元,可以让一个国会议员把8月21日定为“南阳诸葛亮”日;我出100万美元,也许可以在罗德岛州当选个联邦参议员,这个罗德岛没有南阳市大,也没有南阳人多,多花些钱,变相地送每一个家庭几百美元,我就不怕不被选上。

  这整个美国是由一小撮有钱人掌握着的,占人口1%的富翁控制着40%的财产。尤其是富有的犹太人,连很多美国人都议论,说这个国家被犹太人控制了。他们可以用钱影响共和党和民主党,迫使政府为他们谋福利,为他们减税,给公司拨发政府贷款,有钱的犹太人当然要政府制定对以色列有利的政策。

  美国为什么铁路越来越少,公路却越修越密集,路上的汽车密密麻麻,那些蠢笨占地并极具杀伤力的吉普车越来越多,根本原因都是汽车商们、石油商们雇用游说集团捣的鬼。

  在钱的面前,美国只有一个政党,根本不是两党轮流执政,而是一党专政,那就是钱党。这两个政党的人纠合在一起,就是为了维护他们共同创造的制度。难怪多数美国人不去参加总统选举的投票,因为去选举就像是去一家昏暗的餐馆,菜单上只有土豆丝和土豆条,怎么点菜?吃土豆,还是不吃土豆?不吃就只有不去或者离开。离开了就无处可去,镇上只有这一家餐馆。

  每4年,美国餐馆就开门大酬宾,但菜单上只有两个菜,而且味道都一样,第三道菜因为没有上桌费很难进去,顾客也没有别的餐馆可去。有谁看到选举年11月的《纽约时报》或《华盛顿邮报》上的头版报道说,美国各地各民族人民精神抖擞地迈向投票站,庄严地或骄傲地投下自己神圣的一票?

  大多数美国人都把时间和精力放在马赛、狗赛、车赛和球赛上,谁在乎谁最终被当选为总统?

  说美国是钱主国家不为过。它的自由也不是由宪法约定的,而是由钱来定价的。当初制定宪法的人大部分是富人,是种植园主、制造商、运输商和律师。只有一个人是农场主,来自佐治亚州。所以美国开国先父麦迪逊说,“政府的首要目标是‘保护私有财产’”,换句话,也就是保护这些立国者的财产。这个首要目标也是大多数移民来美国的首要目的,美国挣钱相对容易。什么为了宗教自由,为了防止专制政府迫害,都是堂而皇之的借口,真正动机就是为了发财。

  想改变美国政策吗,想拿到军火订单吗,你心里想着“天下兴亡,匹夫有责”,你担负着人民的重托,或者受公司指派,到华盛顿去请愿。恐怕你要找不到门,或者摸门当窗户。