首页 -> 2000年第2期

所谓“康笑宇漫画”

作者:张扬

字体: 【


  近些年越来越多地看到标题和作者署名叫作“康笑宇漫画作品”或“康笑宇工作室供稿”的漫画。我渐渐产生一个疑问:这是漫画吗?
  这恐怕首先得涉及漫画的定义。我手头只有一九七九年版《辞海》,其中关于“漫画”是这样定义的:“一种具有讽刺性或幽默性的绘画。画家从政治事件和生活现象中取材,通过夸张、比喻、象征、寓意等手法,表现为幽默、诙谐的画面,借以讽刺、批评或歌颂某些人和事。它是政治斗争和思想斗争的一种工具。”
  ——最后一句带有明显的“左”的色彩。倒数第二句也有点问题,因为漫画也可以不“讽刺、批评或歌颂”,可以纯粹为了“逗乐”,使人忍俊不禁,轻松发笑。不过除此而外,这定义还是准确的。顾名思义,“漫画”首先是“画”。定义中就反复指出了,是“绘画”,是“画面”,是“画家”的作品……总之,关键是“画”,而不是小段大段的文字或其他的什么。我们每个人都知道,有造诣的漫画家的绘画基本功都很好,笔下则“惜字如金”,画面和标题中尽力少用甚至不用文字;第二,即使用文字,也直接服务于画面,收画龙点睛之效。然而“康笑宇漫画”就不同。作者绘画功底薄弱,因此不能在坚实的艺术基础上进行夸张、提炼和变格,而是故作稚拙,像成年人故意装扮幼儿举止;第三,在画面故作稚拙的同时,文字故作高深,从萨特到甘地,从培根到托尔斯泰,到处寻章摘句,在作者并不真正理解这些字句的情况下加以“图解”;第四,主次颠倒,文字为主,画面为辅。因为文字“高深”,常使人“莫测高深”,企图以此给那些平庸无聊的画面制造一种神秘气氛,抬高“档次”;第五,因文字和画面都在“故作”,因此往往彼此脱节,相互游离,不知所云。有时同一本杂志上刊登的好几幅“康笑宇漫画”,所配文字相互调换也没有关系;第六,文字基础薄弱,导致对文字的理解和运用失误,有时简直驴唇不对马嘴。
  现在不妨随手挑几幅略加评点。


  图一,文字(写在画面上):“今晚的月光真好,赵家的狗也多看了我两眼。——鲁迅”。摘引方式显示这是一句“鲁迅语录”,其实是《狂人日记》中描写“狂人”心态的语句,是“疯话”。画面:一条狗趴在高高的砖墙头上朝外打量,一个戴礼帽、穿西式大衣、蓄唇髭的大鼻子外国人在月光下踽踽独行,不无担心地回头瞅瞅。






  图二,文字(写在画面上):“英雄的血,始终是无味的国土上的人生的盐。(鲁迅)”。画面:两个中国人在一座中国式坟墓前跪磕,墓前有香烛供果。鲁迅这句话颇为严肃、沉重,用作漫画题材几乎是不可能的。此画中的用法就很莫名其妙。








  图三,文字(以印刷体附在画面下方):“古希腊哲学家苏格拉底的妻子是一个有名的悍妇,动辄对丈夫大骂。一次,她对苏格拉底大发雷霆之后又当头泼了他一盆冷水。面对这一切,苏格拉底自我解嘲:‘我知道,雷鸣之后免不了一场大雨。’”——这到底是漫画,还是“笑话一则”?画面:一洋妇往一大胡子男人头上倾水,像是给他洗头。









  图四,文字(以印刷体附在画面下方):“当我听到一对夫妻说,他们结婚二十五年间,没有发生过任何争执,我怀疑他们根本就不关心对方(可利亚)”。画面:一对男女分床而卧。












  图五,文字(写在画面上,占画面大半):“如果一个人很少写作,他就要有强的记忆力;如果很少辩论,就要有机智;如果疏于读书,就要很狡猾,假装知道自己不知道的事(培根)。”画面:一短发男子左眼斜视,双手捂住鼻子和右眼。


  ……
  “康笑宇漫画”的数量之多和标题、署名的单调统一,致使这种“漫画”好像是“批量生产”或“集约化生产”的产品似的。这些作品不是“从政治事件和生活现象中取材”而是从“语录”中取材;看不出作品有任何“讽刺、批评或歌颂”功能,连让人轻松发笑的“逗乐”功能也不具备;至于创作手法,基本上是以做作代替“夸张、比喻、象征、寓意”。图文比重颠倒,文字(语录)喧宾夺主,画面成了“插图”或“图解”。
  我从一篇介绍康笑宇的文章中得知,康笑宇是搞书籍装帧设计的,且“现每月十几本书”,尤其是“这个数字很快就能翻番”,据说还得“咀嚼原著”并掌握“精要部分”,好像是作为“副产品”吧,还要根据这些“精要”制造出那么多“漫画”——就像那篇文章说的:“如此高产”,出了一本《一笑了之》,又出了一本《不亦乐乎》。然而我看过他很多“漫画”,却从来不曾见到哪一幅能引人“一笑”,更别说“不亦乐乎”了。文章说“新出的《不亦乐乎》实际是他的漫画式读书笔记,用传统漫画的形式将他对一些书的精要部分的感觉解释出来”。——如此吹捧成批的粗制滥造行为,不知是不懂装懂还是“懂装不懂”,抑或另有原因。文章还说:“他认为中国传统漫画含蓄隽永,胜于现在流行的日式、欧美漫画,可惜如今断脉了,作为艺术家,他有责任续上。”——张乐平、华君武、黄苗子、朱根华、丁聪、方成等老一辈漫画家或曰“传统漫画家”不仅在文学和绘画领域都有很深的功底,尤其是具有严谨的创作态度和凝炼的艺术作风。他们靠作品本身去证实一切,完全不需要“炒作”。我们过去和今天看他们的作品时仍不免会心微笑甚至捧腹大笑,其中一些精品将被我们深刻铭记并留传后世——这不就是漫画所要达到的第一个效果吗?也许这就叫“含蓄隽永”吧,但所有这些并未“断脉”,即使“断”了也不是“康笑宇漫画”所能“续上”的!