首页 -> 2001年第2期

追怀千帆师点滴

作者：顾　农

字体： 【大 中 小】

　　对于来自师辈的关怀，不同年龄段的感受是很不同的。青年时代老师对我多有教诲，帮我改文章发文章，当时都视为当然，因为这实在是太普通太常见的事情；等到我年过半百之后，在经历过许多人事沉浮、人情冷暖、人心难测之后，忽然得到前辈程千帆先生雅致情深的亲切的关怀，感觉就大不相同了。老辈风流，于今已不多见。
　　千帆先生的论著，我在学生时代读过两本：一本《古典诗歌论丛》，一本《宋诗选》，极为钦佩。特别是前一书中关于魏晋文学的几篇，深刻入微，方法上也很有特色。当年我们年轻气盛，真肯佩服的人并不多，尽管我们自己乳臭未干，犹在茅庐。不久以后，一场“史无前例”把一切都搞乱了，自己的古典文学学者梦彻底幻灭，古书一概束之高阁，只读那时可以公开读的《鲁迅全集》。后来时局变了，我却因其惯性搞了相当长一段时间的鲁迅研究，古书虽然也经常要翻翻，但也不过翻翻而已。直到八十年代末我到扬州大学来教古代文学，才算是回到本行，而这时候早年的老师多半凋谢，少半也都垂垂老矣，能去请教的已经不多了。这时我知道千帆先生已到南京有年，又多次听我的同事、著名新诗评论家、武汉大学出身的叶橹先生说起千帆先生的道德文章，建议我不妨就近请教，他说程先生对后辈是最热情不过的；可惜素昧平生，夫子门墙高峻，即使有人作介，冒冒失失地去打搅程先生恐怕亦非所宜，于是迟迟没有任何行动。
　　大约是九十年代中期罢，我对自己一篇讲左思的文章不大放心，文中引用了千帆先生早年的一些见解，又有一些意思和他不尽同，写成虽久，是不是拿出去颇为踌躇，我想最好能请千帆先生看一看，给把一下关。但冒冒失失就把文章寄去恐怕仍然不妥，于是先写一封短信，说由叶橹先生介绍来请教，表示景仰之意，同时问他能不能审阅一下该文。短短几行信，写得很累人。
　　好长时间没有消息。我想他老一定很忙，不答复这种毫不相干的来信是正常的。此事就算结束了。
　　有一天叶橹先生来找我，交给一幅条幅，说是程先生写给我的，程先生收到我的信了，一直住院，身体不好，眼睛尤其不好，小字看不得了，非常抱歉，写几个字表示一下；欢迎我到南京去当面谈，谈左思，谈魏晋，随便谈。
　　条幅是这样的（原无标点，是我拟加的）：
　　柳色黄于陌上尘，秋来长是聚眉颦。
　　一弯月更黄于柳，愁杀桥南系马人。
　　樊云门此绝，风调何减唐贤。以此知鲁迅翁云好诗已被唐人做尽，亦大概言之耳。顾农先生以为如何。
　　千帆八十。
　　下钤“闲堂老人”朱文印章。接此条幅我仿佛回到青年时代，以前不少德高望重的老师也是用非常动人非常风雅的平等的态度，关心爱护奖掖后进，而那时我们对此竟有点等闲视之，等到自己年纪大了，才知道这是何等可贵。
　　此后我与千帆先生见过几次面，通过几年信。从中得到的教益非一两篇短文可以说尽。程先生知道我手头有几部书稿未及出版，非常热心地帮我推介联系，周勋初先生亦多有拂拭，盛情可感。书后来出了两本：《文选与文心》一九九八年由贵州人民出版社印行，《建安文学史》今年由湖南教育出版社印行，后者样书到时，程先生已归道山。呜呼，痛哉！
　　就在今年年初，我将一本由中国文联出版社出的拙作论文集《魏晋文章新探》寄呈千帆先生，请他指教，很快收到回信，程老写道：
顾农先生：
　　收到新著，极喜。但循览题目，即知所论多前人屐齿所未及。先生多年钻研，知于此书小发之也。南大同事周勋初先生近亦集其论魏晋南北朝文章数十篇，为文学论丛一书，在江苏古籍出版社印行，颇与尊著有桴鼓之应，不知已见之否？专此复谢，敬颂
　　道安
　　弟　程千帆　上　一月十五日
　　这乃是他老先生写给我的最后一封信，检视遗墨，不胜泫然。
　　我虽未及立雪于程门，但这几年一直以先生为师，领受教益甚多。与程门诸君交往，也得到许多启迪。而先生每次来信的措辞都谦抑到令人完全不能接受。不少老先生的书翰都是这一路写法，你改变不了他。
　　长者往矣，弟子任重。山高水长，典型在前。因略述与先生交往之始末，以点滴见大海之精神。先生安息！