首页 -> 2005年第12期

书屋絮语

作者：邵水游

字体： 【大 中 小】

　　闲来无事，捧读晚清陈其元《庸闲斋笔记》，其中一则尤让我愤闷，郁郁至今，不得释怀。“同治甲戍，日本以台湾生番戕杀琉球人为词，举众数千，突入台境，扎营筑垒，与生番攻战，蓄意叵测，全台震动。事闻，上命福建船政大臣前江西巡抚沈公统师莅台，相机筹办。沈公怒其猖獗，上疏请剿，廷议久之不决。倭势益张，将图深入，其议院有踏平我二百郡之说，闻者发指，讹言繁兴，沿海皆警。”
　　当是时，陈其元上书李鸿章，请求朝廷采取“围魏救赵”之计，派兵直攻日本本土，挫其锐气，使日兵顾于后院，无暇前行，保台湾无损，卫内陆无忧。《应敏斋上张振轩请讨日本书》是此战策的另一雄证，陈其元有惺惺之惜，恭录全文于其笔记。白纸黑字，于史有据。
　　应敏斋分析了日本民族的劣根性，对台湾于大陆之重要性着笔甚多，一再强调必战的谋略和路径，认为此战一启，把战场放在内陆，不如战于外洋；放在外洋，又不如把战场置于对方国内，攻其本土，百利毕现。他在此上书中还指出，日本侵略台湾，毁盟失信在先，讨之可谓师出有名，不会引起国际公愤。两邻相距，不日可达；集国之精粹，胜之不难；日本进行明治维新，新旧与内外矛盾重重，人心浮动，兵力不济，不堪一击；从沪、闽两地直攻日本“长琦”，为南路；从“高丽”起师，渡“对马岛”，震荡其北，此为北路，南北夹攻，万无一失。这样一来，既可解台湾之危，又可保海疆之防，攻守两全。
　　然当时朝廷未纳其议，朝中重臣如李鸿章则模棱两可，英国公使威妥玛从中调处，赔钱撤兵，空留遗恨。甲午败战，实早有伏笔。惜乎其策，殊堪扼腕。
　　战争是国家政治与经济的角力。我们珍爱和平，然而战争总是会有的，世上局部战争屏息即发，哪怕承平日久，大国也要设假想敌，不时警策，实是潜在战争的形态。古今中外战争之多，案例之繁，恐他事件难以比肩；历来兵法之丰，又恐其他谋略不足相平抗衡；战争的残酷性与毁灭性，也是诸如瘟疫之类的天灾无法比拟。战争一开，轻则血流成河，重则亡国灭族，何其惨矣。
　　攻守有恃，端赖实力；战无不胜，多在强己知彼，强己才是上策。当今世界为强势对抗，落后必挨打，故富国才能强兵，强兵方能御敌保民。
　　勿忘国耻，“俾天下后世莫谓秦无人也”，国人当自强自励，免后人如读晚清一节叹之哀之。