首页 -> 2006年第6期

《天龙八部》中两处有趣的历史错误

作者：仲　盛

字体： 【大 中 小】

　　刚刚看完了大陆版的电视连续剧《天龙八部》，觉得拍得不错，远比港台版的金庸剧忠实原著，好看了许多。因此抽出一点时间来聊一聊《天龙八部》中的两个有趣的历史错误，供读者朋友参考。首先声明，笔者也是金庸的小说迷，绝对没有贬低老先生或者他任何一部作品的意思。
　　第一个错误是所谓“打草谷”。《天龙八部》里多处提到“打草谷”：先是第20章里有宋军去辽国打草谷，掠夺契丹妇女和财产，此后又几次出现辽军到宋境打草谷的情节。金庸先生这么写，大约是想超越民族立场，证明战争给百姓带来灾难，对于宋辽两国人民都是一样的吧。这种悲天悯人的思想本身自然是好的，然而这样的情节跟历史事实却不太符合。
　　其实，“打草谷”是(早期)契丹军队的一种特有的补给方式。据《辽史·兵制》：“辽国兵制，凡民年十五以上，五十以下，隶兵籍。每正军一名，马三匹，打草谷、守营铺家丁各一人……人马不给粮草，日遣打草谷骑四出抄掠以供之。”(正如金庸小说里描写的，辽军基本都是骑兵；而电视里的辽兵竟然以步兵为主，真是遗憾。)每一名正兵专门带一名家丁负责“打草谷”，也就是所谓的“因粮于敌”吧。《资治通鉴》卷二百八十六中更具体描述：“赵延寿请给上国兵廪食，契丹主曰：‘吾国无此法。’乃纵胡骑四出，以牧马为名，分番剽掠，谓之‘打草谷’。丁壮毙于锋刃，老弱委以沟壑，自东、西南畿及郑、滑、曹、濮，数百里间，财畜殆尽。”其原因不难想象，是当时的契丹民族尚处于游牧状态，文明程度较低，军队没有建立后勤保障系统的缘故。“打草谷”的直接后果，是战区人民的极端仇恨，如《新五代史·四夷附录第一》所言：“东西二三千里之间，民被其毒，远近怨嗟。”以至于连契丹的最高统治者也为之后悔：“契丹主闻河阳乱，叹曰：‘我有三失，宜天下之叛我也!诸道括钱，一失也；令上国人打草谷，二失也；不早遣诸节度使还镇，三失也。”(《资治通鉴》卷二百八十六)
　　宋朝实行募兵制，也就是说，宋军跟今天的美国大兵一样，属于政府雇用的职业军人，吃穿都有朝廷埋单，根本没有必要去打草谷。正如《宋史·志第一百四十》所记：“其军政，则有召募、拣选、廪给、训练、屯戍、迁补、器甲、马政八者之目，条分而著之”。在《宋史·志第一百四十七》中，还有详细的工资待遇描述：“……诸军自一千至三百，凡五等；厢兵阅教者，有月俸钱五百至三百，凡三等，下者给酱茶钱或食盐而已。自班直而下，将士月给粮，率称是为差；春冬赐衣有绢绵，或加布、缗钱。凡军士边外，率分口券，或折月粮，或从别给……凡三岁大祀，有赐赉，有优赐。每岁寒食、端午、冬至，有特支，特支有大小差，亦有非时给者。边戍委加给银、奚鞋，邠、宁、环、庆缘边难于爨汲者，两月一给薪水钱，苦寒或赐絮襦裤。役兵劳苦，季给钱。戍岭南者，增月奉。自川、广戍还者，别与装钱。川、广递铺卒或给时服、钱、履。屯兵州军，官赐钱宴犒将校，谓之旬设，旧止待屯泊禁军，其后及于本城。”可见，宋军士兵有国家给的粮食和工资，另外还有各式各样的津贴、补贴、奖金之类，在一千多年前的世界上可谓待遇优厚。
　　换一个角度讲，就算有些宋军贪心不足，想学习契丹人打草谷挣点外快，他们有可能做到吗?要知道，契丹人是马上民族，逐水草而居；而宋军则大多为步兵，严重缺乏马匹。如果宋军要打契丹人的草谷，非得用两条腿深入敌后不可。倘若像《天龙八部》里说的那样，三五十人的小股部队去作案，恐怕绝对难逃契丹铁骑的追杀吧?
　　比起“打草谷”，另外一个错误则要不起眼得多。《天龙八部》第二十七章里，辽帝封萧峰为南院大王，并且命南院枢密使予以辅佐，“勾当军国重事”。这话听起来好像顺理成章，南院枢密使显然应该是南院大王的属官，负责掌管事务(宋代的枢密使相当于今天的国家安全委员会秘书长之类)。大概老先生读旧书时看到这两个官名，也就凭着常识这样推断了。然而不巧的很，辽国的官制颇为古怪——南院枢密使其实是与南院大王并列的同僚，而且这个“枢密使”偏偏就不掌军务。
　　《辽史·百官志一》云：“凡辽朝官，北枢密视兵部、南枢密视吏部，北、南二王视户部，夷离毕视刑部，宣徽视工部，敌烈麻都视礼部，北、南府宰相总之。”南枢密原来掌管吏部而非兵部，同时其排名犹在掌户部的南院大王之上。《辽史·百官志二》更详细地描述了南枢密院(南枢密使的官署)和南大王院(南院大王的官署)：“契丹南枢密院掌文诠、部族、丁赋之政，凡契丹人民皆属焉。以其牙帐居大内之南，故名南院。元好问所谓‘南衙不主兵’是也。”其官员包括“南院枢密使、知南院枢密使事、知南院枢密事、南院枢密副使、……南院侍御”。“南大王院分掌部族军民之政”，其官员包括“南院大王、知南院大王事、南院太师、南院太保……”
　　总之论官职，南院大王其实与南院枢密使平行，还在南府宰相之下。不过根据今人考证，南院大王的实际权力和威望都非常大。(参见何天明《试论辽代北、南大王院的职掌》，《内蒙古社会科学》2000年第2期。）所以说《天龙八部》里的种种情节，倒也可以自圆其说。如果金庸先生在修改《天龙八部》时能把南院枢密使改为南院太师，那就完美了。
　　
　　作者单位：美国纽约州立大学