首页 -> 2007年第5期

读联比较识名真

作者：蜀直弓

字体： 【大 中 小】

　　冉云飞先生有文章说：“近现代文化中双流的刘家（刘沅、刘咸炘、刘咸荥、刘东父等）、乔家（乔茂楠、乔大壮等）、郑家等都是真正的文化大家、书香门第。”
　　此言有理，但句中有两处行文欠妥。一，依我国传统遵兄弟次序，理应作“刘濖、刘沅，刘咸荥、刘咸炘，刘恒壁（东父）”。二，“乔茂楠”这个名字，是作者误记。
　　前者“不足以掩大德”，后者则影响到“名正言顺”，如果言以名则当用“乔树楠、乔曾劬”，以字言就该为“乔茂轩（茂萱、茂蘐）、乔大壮”。
　　笔者有读联札记一则，可为旁证。
　　林纾《畏庐琐记》载文云：
　　前清四川高树楠兄弟，并为御史；而其乡人乔君，则名树楠。时长学部者为长白中堂荣庆，而参议孟君则孟庆荣。于是有人作对曰：乔左丞平吞两御史，孟参议颠倒一中堂。
　　林琴南行文简洁，但编辑点校失误，“树楠”之间，宜加顿号，表明昆仲关系；第二个“孟”字，似当作“名”。“平吞”一语，令人费解。
　　徐珂《清稗类钞》选文一则，稍有不同：
　　荣庆长学部，左丞为乔树楠，绰号乔秃子；右丞为孟庆荣，字黻臣。有人戏撰一联云：秃子并吞双御史，黻翁倒挂老中堂。“双御史”为高树、高楠，皆川人。乔名树楠，故曰“并吞”。荣为协办大学士，孟名庆荣，故曰“倒挂中堂”也。
　　此文记事亦简明扼要，“并吞”可证“平吞”之误。“子、翁”的对，但“秃子”入联，谑而近虐。用“老”对“双”不工，且显阿谀。
　　又读黄濬《花随人圣庵摭忆》，得文一则云：
　　泸县高侍御名树，曾为军机章京，其弟楠亦为给事中。光绪末年，乔茂轩（树楠）为学部左丞，与高氏弟兄皆为蜀人宦于京师者。或为联曰：“茂老并吞双御史”，以乔之名奄有二高之名也。对曰：“辅翁颠倒一中堂”。辅翁谓孟庆荣，时为学部右丞；而荣庆适以协办大学士长学部。孟之名倒读之，即为荣华卿之名。此联妙相绾合，一时传颂。
　　三番参校，似觉黄濬之文较前二文具体，不需注释，读者易懂。其联文无误，声律尤协，对仗更工，境界亦高。至于“辅、黻”之异，当时确有异字并存之惯例；尚待新证出现后，再作选择。
　　链接 刘咸荥（1857～1949）字豫波，双流人。祖刘沅（止唐）是清代有名学者。父刘桂文，官梧州知府。豫波曾主双流桂馨书院，精诗文，绘画，有《静娱楼诗文》《静娱楼楹联》及其他杂著。先后在成都府中学堂、高等学堂、游学预备学堂、成都大学、华西大学等校教授经史文学诗词。郭沫若、李劼人皆曾亲沐其教泽。道德文章，名重一时，为成都的“五老七贤”之一。
　　刘咸炘（1896～1932）字鉴泉，别号宥斋，双流人，史学家，目录学家，校雠学家，教授。祖刘沅（止唐），父刘梖文（子维）曾任清中书科中书。咸炘自幼受家学熏陶，聪慧好学，初受从兄刘咸荥学，提问深奥，豫波自认”难以为师”，遂改由其父教读。父死，又改由其从兄刘咸焌（字仲韬，举人，成都尚友书塾创办人）授业。1916年为尚友塾师，先后兼任成都敬业学院哲学系主任及成都大学、四川大学教授。1932年8月9日病逝，年仅36岁。刘咸炘治学谨严，著述丰富，著述刊行达235部，475卷，总名《推十书》（“推十”系其书斋名）。
　　乔树楠（1849～1917）字茂轩，又字损庵，华阳人。早负文誉，与仁寿毛澂（叔云）并称“蜀两生”。同治拔贡分发刑部，精研刑律，折狱明允。历任主事、郎中，擢御史，迁学部左丞。戊戌变法，刘光第罹难，乔不避罪谴，趋临哭敛，时论高之。
　　乔大壮（1892～1948）名曾劬，字壮殹，又署伯戢，劳庵，号波外居士。居室名“波外楼”，华阳人。祖父乔树楠是清末学部左丞。大壮清末入北京译学馆（北京大学前身）专习法文，后供职北洋政府教育部，任编审员。历任南京中央大学艺术系教授、中央大学师范学院词学教授、台湾大学中文系教授。1948年7月3日，自沉苏州平门外梅村桥下。乔大壮一生以词章、篆刻和书法见长，作品有《波外楼诗》4卷，《波外乐章》4卷，《乔大壮遗墨》l册，《乔大壮印蜕》2册，另有译作。
　　（摘自《双流县志》、《成都大词典》及《近代巴蜀诗抄》）
　　作者单位：四川省文史研究馆（成都）