首页 -> 2008年第4期
警惕地震伴生水患
作者：冯广宏
字体： 【大 中 小】
一、四川地震常发水患
四川境内山丘广布，河流纵横，一旦强震出现，必然引起多处岩崩、滑坡，大量土石充填河谷，造成一道道天然坝，堵塞河道成湖，形成“堰塞”。由此可能产生两种明显的次生灾情：一是随着降雨江水，堰塞湖逐步蓄积，水位不断上升，回水区向两岸及上游地区蔓延，逐渐扩大，于是淹没乡村田地、城镇房屋及各类设施，造成水患。这种灾害如不加处理，在一段时间内将持续存在，而且会缓慢加强。此类灾区的位置，基本上位于堰塞湖的上游。另一种水患更加猛烈，当堰塞湖内蓄水达到一定深度，可能发生渗流，破坏堰塞体的稳定；或蓄水溢过坝顶，冲刷堰塞的土石，使之突然溃决，形成破坏力十分强大的溃坝洪水。这种洪水居高临下，流速极大，所到之处如铲如削，所向披靡。堰塞体未溃以前，下游老百姓好比头顶一桶水，人心惶惶，使社会上普遍产生恐怖性；而溃水暴发以后，由于具备空前的破坏能量，而且几乎无法抗拒，会造成巨大的生命财产损失。
四川地貌多样，地质条件复杂，历史上即曾发生此类“地震洪水”多次。最早的一次是《汉书·五行志》中所记：汉成帝河平三年（公元前26年）“二月丙戌，犍为柏江山崩，捐江山崩，皆壅江水。江水逆流坏城，杀十三人。地震积二十一日，百二十四动。”
汉犍为郡辖有12县，其中7县，在岷江沿线下至宜宾、上至新津一带，这里的“江水”应指岷江。此次有感余震在21天里多达124次，表明震级在7级以上；岷江两条支流上都发生了因山崩堰塞河流的现象。“逆流坏城”，说明堰塞湖位于某一县城下游，水位上升以后，蓄水回流，淹浸城墙，导致城墙坍塌。犍为郡境内的岷江上，在今乐山城区上游的汉阳坝至关庙一段河谷狭窄，旧称“平羌峡”。峡中江流呈S形绳套状河曲，古代峡区更窄，此处地震诱发山崩壅江的可能性很大。堰塞湖上游汉代有武阳县城，回水漫淹完全有此可能。乐山古称南安，平羌峡古称熊耳峡，《水经注·江水》记有“南安县西有熊耳峡，连山竞险，接岭争高。汉河平中，山崩地震，江水逆流。”从这段记载中，可以证明灾区确实在今岷江中游。
接着汉成帝元延三年（公元前10年）又发生一次因地震导致河流堰塞：“正月丙寅，蜀郡岷山崩，壅江三日，江水竭。”
此次灾区应位于岷江上游山区，可能即位在今汶川一带。由于春节期间，降雨很少，江中水量也少，河道堰塞以后，仅仅阻断水流3天，使下游河床枯竭。因那时人口较少，水量也少，所以造成的灾情并不严重。
此外，《汉书》及《后汉书》所载的“山崩”纪录，还有多次。如建始三年（公元前30年）十二月“越巂山崩”；延光四年（公元125年）十月“越巂山崩，杀四百余人”；和平元年（公元150年）七月“梓潼山崩”；永寿元年（公元155年）四月“益州郡山崩”；发生在今凉山州境内即有多次。因为那里的岩层并不稳定，产生堰塞可能性很大；只因当时地旷人稀，灾害后果不太明显，因此史书中没有详细记述。
晋代堰塞型震灾的记录，仍然发生在岷江中游一带。《晋书·武帝纪》载有太康六年（公元285年）十月，“南安新兴山崩，涌水出。”由于文字过简，详情不得而知。次年（公元286年）二月，“朱提之大泸山崩，震坏郡舍；七月，南安、犍为地震”。灾区在今汉源至雷波一带，虽然史书未提堰塞河流的问题，看来是不可避免的。此外，还有元康四年（公元294年）五月，“蜀郡山移”；《宋书·五行志》：咸和二年（公元327年）三月，“益州地震”。这些记载都很笼统，震区难以确指，只能说明公元3-4世纪的四川地震活动相当强烈。《华阳国志·李寿志》载有咸康二年（公元336年）冬，“岷山崩，江水竭。”情况与汉成帝元延三年时完全相同，表明历史在300余年后重演。
唐代堰塞型震灾记录有两次。第一次《旧唐书》中记为武德六年（公元623年），《新唐书》则记为武德七年（公元624年），未知孰是。那年七月二十日，“巂州地震山摧，壅江水咽流”。唐代巂州治所在今西昌，地域包括今越西、冕宁、德昌、会理、盐源、盐边、攀枝花一带。堰塞后肯定会产生泛滥、溃决等情况，灾情可能比较严重。同样因为当时地旷人稀，损失不大，因而未加详记。第二次发生在光启三年（公元887年）四月，“维州山崩，累日不止，尘坌亘天，壅江水逆流。”从描述的情况看，此次震级甚高，而且岩崩延续了好多天。唐代维州即今理县，所壅江水应为岷江支流杂谷脑河。当时山区人口不多，堰塞造成的灾害损失也不太严重。
宋代堰塞型震灾记录同样有两次。第一次为《宋史·五行志》所记淳化二年（公元991年）五月，“名山县大风雨，登辽山圮，壅江水逆流”。灾情应发生在青衣江流域。虽然史书未提地震，只谈大风大雨，但能使山崩堰塞江水，如果没有地震那样的巨大能量，是不可能的。第二次《通志》记为嘉定九年（公元1216年）三月甲子地震，“马湖夷界山崩八十里，江水不通。”位置在今雷波屏山一带，堰塞的江水当为金沙江。这次堰塞造成的后果一定十分严重，史册未载，或者因为执笔者惜墨如金的习惯，或者由于当时没有得到更多的信息。
从上述非常精简的史料记载，已经足以证明西蜀强烈地震伴随堰塞水患的几率很高，平均每世纪至少会发生一次，而且蒙受严重破坏的风险极大，必须引起人们的高度警惕。
二、康熙乾隆盛世堰塞震灾实例
在18世纪中的清初康乾盛世，四川曾发生过十分典型的地震伴随堰塞性水患的特例。第一次是在康熙四十五年（公元1706年）秋季，现今理县薛城镇杂谷脑河左岸支流有条孟董沟，因发生强烈地震，回龙桥处“孟董沟山崩，横塞谷口，水遏三载。”山崩将河流出口处的河谷完全堰塞，水积三年之后，在康熙四十七年（公元1708年）溃决。由于《清史稿·灾异志》记有此年“五月十七日，嘉定（今乐山）地震”；“保县（今理县）熊耳山崩”；因此堰塞湖的溃决，可能也有地震造成的因素。当时水冲石决，淹没城郭衙舍，能量巨大的溃水顺流而下，冲入杂谷脑河下游；沿河的通化、古城、桑坪各里近水田庐，完全被一扫而空。溃水至汶川保子关，汇入岷江，却逆流而上，又淹没了威州城郭衙舍。水沿岷江南流，“至灌口尚涌起三四十丈”。都江堰所在地灌县城乡，也受到很大破坏。因为那时都江堰由简易的竹笼卵石工程所构成，即使全部被冲，恢复起来也相当容易。但岷江沿线居民生命财产损失，就特别巨大，受灾的范围，可能远达岷江中下游的乐山、犍为、宜宾等城乡。
这次堰塞湖的溃决，刚好在四川遭受清初战乱人口锐减的条件下发生。当时全省元气尚未恢复，受到的打击必然剧烈。可是因当时社会秩序刚刚好转，文化人还懒于动笔，所以实况记载并不详细。笔者10多年前曾去考察过，孟董沟的河床已恢复常态，但当年堰塞的地方仍然十分明显，土石堆积两岸，河底也有显著的抬升。
第二次同类灾害，发生在乾隆五十一年五月初六日（公元1786年6月1日），经研究，此时康定、泸定县境发生7.8级地震，震中位于北纬29.9°，东经102.1°。泸定县磨西区磨岗岭，因地震诱发岩崩，堰塞大渡河成为天然坝，形成堰塞湖。大渡河下游断流10天，坝上积水回流，淹没冷碛区两岸，逆流直达泸定县城的泸定桥。当年6月10日，堰塞坝体漫溢溃决，溃水涛头高达数十丈，一天一夜行至乐山，继续沿岷江下泄，直至宜宾进入长江。泸州、重庆及以下沿江两岸均受其害，灾情十分严重。