首页 -> 2006年第5期

“两个不管”与“两个凡是”的交锋　

作者：安熠辉

字体： 【大 中 小】

　　可是，会议印发给与会者的胡耀邦讲话稿，却将“两个不管”删掉了。随后，在会议《简报》中又借用一些与会者的话，对胡耀邦进行了批评、指责。在会议闭幕式上，分管组织工作的中央副主席到会指示，明确批评说：“‘两个不管’的说法不妥。”
　　９月２５日，胡耀邦被叫到中南海，那个副主席问胡耀邦：按照你的“两个不管”，假使毛主席批的怎么办？胡耀邦回答说：我相信，毛主席他老人家如果还健在，也会恢复他一贯倡导的实事求是的原则。他生前说过有反必肃、有错必纠。所以，对他老人家过去批的、定的，但被事实证明是冤假错案的，我们应该平反纠正。
　　后来又有人刁难说：你说“不管什么时候”，那么国民党的错案平不平？连国民党搞错的也平呀？胡耀邦机智地回答：我们把国民党推翻了，他们搞的冤假错案也就自然而然地都被平掉了嘛。这是一场短兵相接的较量。
　　不久，胡耀邦让《组工通讯》全文刊载了他的讲话，坚持用“两个不管”冲破“两个凡是”。
　　
　　胡耀邦组织《理论动态》撰写文章《平反冤案的历史借鉴》，继续向“两个凡是”发起冲锋
　　
　　随着真理标准问题讨论的深入发展，平反冤假错案也势不可当，影响全党全国的大案要案的平反也日益引起大家的关注，而且，问题的症结也越来越清楚。在这个时候提出“两个不管”，是客观形势发展的迫切要求。
　　在巨大的阻力和压力面前，“两个不管”虽遭到一些挫折，但胡耀邦以对党对人民高度负责的精神，坚持同“两个凡是”作斗争。党中央任命胡耀邦为中央组织部部长后，他的工作重点转到了中组部，但他还具体指导《理论动态》。有关平反冤假错案的文章，大都由中组部的《组工通讯》撰写和发表，必要时，他也让《理论动态》上阵。此次，他除了让中组部的《组工通讯》全文发表他的讲话，还要求《理论动态》撰写文章。
　　１９７８年１０月１１日，胡耀邦召集有关中央党校的同志到他家中开会。胡耀邦亲自布置中央党校理论动态组撰写平反的文章。以往要写什么文章，胡耀邦一般只是讲一个大概，有时只讲写什么主题。这次，却不同，他不但定了题目，还具体讲了思路。１０月１２日上午，中央党校理论动态组讨论贯彻胡耀邦的指示问题。下午，准备撰写《平反冤案的历史借鉴》一文。
　　约在１１月１０日前后，这篇文章拿出来了，印出清样后即送胡耀邦审阅。胡耀邦对文稿比较满意，嘱在１１月２０日的《理论动态》发表（第９８期）。胡耀邦在党校的秘书陈维仁１１月１５日在稿上写明：“胡耀邦同志让此稿提前到二十号发。现在就可以印了。”胡耀邦还采取了一个异乎寻常的做法，提议《人民日报》在同一天将此文作为特约评论员文章公开发表。
　　这篇文章从一个特定的角度提出平反冤假错案问题。依据胡耀邦的思路，文章从苏联肃反扩大化过程中的一些情况，以及后来的反斯大林过程中某些人的所作所为，联系到文革以来我们党内发生的一些情况，来论述平反冤假错案的严重意义。这篇文章在最后明确地说：“我们必须坚持以客观事实为根据，而不是以某些人的主观意志为转移，对冤案、错案、假案进行平反昭雪。凡是不实之词，凡是不正确的结论和处理，不管是什么案件，不管是在什么时候，在什么情况下搞的，也不管是什么人批的，都要实事求是地改正过来。全错的全改，部分错的部分改。事实是最顽强的东西。一切不实之词和错误处理，都经不起实践的检验，都经不起时间的考验，最终都是站不住脚的。”这一段话基本上是照抄胡耀邦在信访工作会议上的讲话，但又加以强调，提出不管什么案件，不管是什么人定的，错了都要改正，这反映了当时平反冤假错案形势发展的特点。当时，中央工作会议正在召开，而且，正在热烈议论由毛泽东错定的几个大案件。胡耀邦将这一期《理论动态》发给与会者，得到普遍的赞扬，对会议研究解决这些问题起了促进作用。
　　１１月２０日《人民日报》发表这篇文章后，新华社全文向全国转发。２１日，北京的报纸（包括《光明日报》）和地方的报纸广泛转载，发生了比较大的影响。《人民日报》原总编辑李庄在他的回忆录《人民日报风雨四十年》中，有专论“特约评论员”的一篇：在讲瞄准“两个凡是”的“重型炮弹”时，特举《平反冤案的历史借鉴》这一篇为例。他说：“此文反应强烈，对平反冤假错案起了有力的推动作用。”《平反冤案的历史借鉴》一文的公开发表，“两个不管”昭示天下，标志着“两个凡是”在这个问题上的禁锢，已经被推倒了。
　　

[1] 2