首页 -> 2007年第5期
志愿军一八○师受挫始末
作者：李敏杰 赵仕枢
字体： 【大 中 小】
180师入朝时为1万多人，经过第五次战役，除送到后方的伤员、教导队保存的骨干和突围出去的共4000人外，3000多人牺牲，另有3000多人在受伤、饥饿丧失战斗力，或在失散后打游击中被敌人俘获。
第五次战役从1951年4月22日开始，至5月22日结束，历时1个月，歼敌8．2万人。从全局来说，180师所受的挫折可以说是大胜仗中的小失利，但对180师来说却是重大受挫。
总结教训，上上下下找原因
180师在第五次战役回撤的失利，引起了各级的高度重视，从各方面找原因，总结教训。
当时，坐镇北京的毛泽东主席一直密切关注朝鲜战场的情况。当得知180师被围后，十分焦虑，凌晨一点接连打电话、打电报向彭德怀询问：“180师情况如何？甚以为念。”
为了弄清180师受挫的原因，毛泽东于1951年6月中旬召见了3兵团副司令员王近山。毛主席详细地询问了第五次战役和180师受损失的经过与原因。王近山诚恳如实地向毛主席汇报了受损失的原因，重点检查了自己指挥上的失误，并请求给自己处分。毛主席对第五次战役的评价是“打得急了些，大了些，远了些。”
之后，毛主席又于6月下旬一天深夜在中南海密召了60军军长韦杰，从晚上11点谈到半夜两点。毛主席听完报告后，心里也显得十分沉重，他沉思了一阵后说：“180师的事，各级都有责任，彭德怀已在电报中向我和军委作了检讨，承担了责任，你来北京前，志愿军司令部又来报告说他们对180师的受挫均感到惭愧，表示要以悲痛的心情总结教训，并决心从各方面想办法来挽回这个损失！他们认为这次180师受损的原因很多，是上上下下的许多错觉和各种因素凑合在一块所造成的。基于此，也不能全怪你们60军和180师的广大指战员！一句话，各方面的工作没做好，才使180师不能自拔，正如志愿军司令部在电报中指出的，倘若各方面搞得好，这损失是可以避免的。这个各方面既指志愿军司令部，也指兵团，也指下面的军和师，不能单方面说，志愿军司令部总结的几条失利原因我是同意的。”
刘伯承、邓小平、聂荣臻、徐向前等军委领导也找王近山谈话，语重心长地对他说：“你王近山是一员虎将，打定陶你是尖兵，千里跃进大别山你是开路先锋，善于打硬仗，敢于打恶仗。在朝鲜180师回撤失利，不是右倾问题，主要是指挥不当。”王近山表示接受教训，跌倒再爬起来，不辜负毛主席和军委领导的关心和期望。
在前方指挥所的彭德怀当时对180师的处境更是心急如火，亲笔疾电，令60军并15军坚决救援180师，但由于种种原因，救援部队始终没能到位。当他惊闻180师损失惨重的报告后，大怒，在6月25日空寺洞志愿军军以上干部会议上严厉地批评了60军长韦杰。
第五次战役结束后，彭德怀司令员在志愿军总结第五次战役的党委会上和志愿军给毛泽东主席的汇报电中，多次主动承担责任。志愿军总部在召开党委会总结第五次战役的经验教训时，彭德怀、邓华等几位领导都讲了自己的看法，一致认为这次战役虽然取得了胜利，但胜利很不圆满，其主要原因，在作战指导上有这么几点不足：
第一点，我为避免两面作战，提早发起进攻是需要的，但却由此使这次战役的准备工作比较仓促。第二点，在部署上集中力量歼敌是应该的，但企图“大口大吃”在客观上做不到。第三点，收兵休整准备再战这个处置是正确的，但在收兵时的转移组织工作缺乏周密计划。
彭总很快把志愿军党委总结第五次战役的报告送给军委毛泽东主席。毛主席说：“看来，五次战役打得急了些，大了些，远了些，总结完全符合实际。可惜这样的认识只能在战役之后想到，而不能在此以前预料。”并重点指示了下一步应注意的几个问题：在打法上同意不断轮番，各个歼灭敌人的方针，即“零敲牛皮糖”的打法……应加强政治思想工作……在组织上同意取消兵团，加强志愿军司令部与各军的直接联系。
与此同时，彭德怀要求各级都从总结经验教训入手，检讨自身的缺点和错误，特别找出回撤失利遭受损失的种种原因。
时任3兵团参谋长的王蕴瑞在兵团党委会上直爽地说：“我们兵团在这次战役执行中的指挥上有一连串的严重错误：第一阶段用兵过多，由于部队拥挤造成战场混乱，增大伤亡；第二阶段错误更多更严重，违背志愿军司令部命令，擅自将60军主力181师、179师由春川西调到春川东北地区使用，正面助攻力量过于薄弱，这是一错；60军主力虽已东调，仍可机动使用，或用于正面补救的，但是又迅速在寒溪地区投入战斗，这是两错。即使如此，还有39军两个师在春川以东地区尚可补救，但是过早地在20日将该军撤走，这样就造成一大空隙，为敌所乘，同时180师也因之而更加突出和孤立。这个缺口是一而再，再而三，一连串错误所铸成的。”他又说，“造成以上的原因是爱面子的虚荣心，想打好出国第一仗，想一鸣惊人，把国内战争的老办法机械地搬到朝鲜战场上来，特别强调以强大的突击力量投入战斗，同时把强大的突击力量认为是人力，不把战术技术特别是火力包括在内，事实上成了蜂拥而上的人海战术，造成了部队惊人的伤亡。”他还说，“这些血的教训是痛苦的教训，应该很好深刻总结……得出结论，教育我们自己和全体干部。”
时任志愿军3兵团副司令员的王近山也在总结会上沉痛地说：“是呀，上上下下许多错误，彭总对指挥上的失误都作了自我批评。我王近山算老几，60军的领导也得作检讨……”就在他发言的时候，作战参谋武英送来了60军军长韦杰、政委袁子钦呈来的检讨报告。韦杰军长在朝鲜战争结束近40年后，在他临终时，还念念不忘那次挫折，说：抗美援朝第五次战役180师的损失是严重的，但把板子打在180师屁股上是不公道的……不是各级干部政治动摇……
报仇雪耻，金城战役创奇迹
180师突围出来的4000多名指战员，虽然跳出了包围，可这次失利却成了他们无法摆脱的重负，上上下下都憋着一口气。为了报仇雪耻，大家纷纷要求再上战场。
中央军委和志愿军司令部对军师领导不久作了调整，原川西军区司令员张祖谅回60军任军长。张祖谅原来就是60军军长，从1947年起就和180师战斗在一起，对180师的政治素质和战斗能力非常了解。他上任前，毛主席在北京亲自接见了他。他先后到志愿军总部和3兵团，要求保持180师番号，给予打翻身仗的机会。
15军44师副师长李钟玄调任180师任师长。上级从四川调来3个基干团6500人补入180师。全师上下变压力为动力，加强训练，接受教训，决心打好翻身仗。
美军为了在谈判中得到更多的东西，为谈判设置了各种障碍，板门店停战谈判继续僵持着。为了配合停战谈判，朝鲜前线的中朝军民从1952年10月起，对敌人发起反击，到1953年夏季作战，把敌人打得焦头烂额，我军正是通过战场的胜利，迫使美方代表不得不规规矩矩同中朝方面坐下来谈判。
事情巧合的是，在夏季反击作战中，第五次战役中受挫的180师是最早参加反击的部队，在“打好翻身仗”口号激励下，一直打到停火。
1953年3月15日，180师作为一梯队全部接替东线181师24华里的防线，6月14日参加夏季反击战役。全师在战役第一、二阶段歼敌2000余人，第三阶段攻占了方形山南朝鲜5师的全部阵地，歼敌4个整营1500余人，扩大占领面积23平方公里。战役结束后，3兵团和20兵团都拍来电报，祝贺180师打了翻身仗。