/*120*270,创建于2011-3-26*/ var cpro_id = 'u424256';

首页 -> 2000年第5期

匈牙利纪行

作者:房 宁

字体: 【

方人的债。齐奥塞斯库高高兴兴地去找第三世界的朋友——伊朗,为未来的新发展寻求能源支持。而罗马尼亚老百姓则再也忍耐不下去,国防军造起反来,齐奥塞斯库夫妇想跑到当年搞过地下工作的工厂里隐蔽起来,然而“星星已不是那个星星,月亮也不是那个月亮”了,他们一到那儿,工人就打电话,把他们举报了。据说,逃往工厂的路上,看着沿途的城市建筑,齐奥塞斯库反复念叨:过去这儿什么都没有,是我们带来了这一切。穷途末路,英雄气短。齐奥塞斯库与卡达尔一样,最后也无法理解这究竟是为什么?
  东欧国家在发展经济方面应当说是尽其可能了,在改善人民生活上面卡达尔们相当努力了。但在政治方面,东欧共产党掌权几十年始终没有学会如何在民主条件下执政,始终没有找到通过真正意义的选举获得政治合法性的方法。在原苏联体制下,“民主”与“专政”始终是对立的。许多问题、矛盾本来是因为不民主或民主不够,但却要靠加强“专政”的方式来解决。结果越强化控制,民主就越少;民主越少,政权基础就越小,问题就越积越多。在和平时期没有民主政治环境的锤炼,东欧共产党人变得色厉内荏、外强中干。专政搞到了头,问题还是没解决,于是又需要放松,结果问题、矛盾又一起跑出来,掉进了“一管就死,一放就乱”的怪圈。
  人不是吃饱了就没事儿了的动物。有人说:“老百姓只要过好日子,至于什么‘主义’无所谓”,可事实并非如此。况且,什么叫好日子?如何保障经济长期、稳定、均衡的发展,保障分配的大致合理、公平,这些问题当年基本不在东欧各国执政党的视野之内,/他们就知道用更多的东西把大家的嘴堵上一/一老百姓只管吃、穿,过好日子就是了,其他一律免开尊口。结果大家还是不买账,最后在内外压力下不得不搞“民主”,容许政治参与。1989年10月7日,在首都布达佩斯召开的匈牙利共产党大会中,由主席团主席奈尔斯、国务部长波兹盖、总理尼米兹所领导的匈共改革派人士,力促党支持他们的全盘改造计划。在进行表决时,出席大会的1202位代表,有1005位赞成放弃共产党创建社会党的提案,反对者有159位,弃权者38位。大会决议文指出,新党将撷取社会主义及共产主义的理想,支持人道主义、自由与民主,发展一种多党议会的民主制。10月20日,匈牙利国会以286票对20票,24票弃权的表决结果,准许匈牙利于次年6月举行多党制度国会选举。10月23日匈牙利郑重举行大典,宣布“匈牙利人民共和国”改制为“匈牙利共和国”,正式脱离自1949年即实行的苏联式体制。匈牙利代理总统苏洛斯面对数万名群众发表简短演说时说:“匈牙利将成为一个独立民主的法治国家,并且将依据自由选举中所表达的民意来建设国家。”几乎与此同时波兰也进行了参议院选举,参议院议席居然也要模仿美国的100席,想象力贫乏到如此地步!更可悲的是波兰统一工人党事先竟然认为自己至少可以获得50个左右的席位,再加上追随它的几个小党,可获七十几席,在参议院中占绝对多数。选举结果是反对派团结工会得了99席,还有一席为一个无党派人士所得。1989年东欧政治开放后,举行的第一次竞选性的选举而非以往那种仅仅是投票的选举,在很大程度上变成了人民对以往社会不民主的一次抗议。当年许多人去投票站,并不是要去选上谁,而就是要把共产党拉下马。
  历史常常嘲弄人。当年东欧共产党人的惆怅与失落,已经轮回到了今朝风流——西化派知识分子的头上。从我接触到的匈牙利知识分子身上都能强烈地感受到他们今天的困惑与彷徨。他们在政治上早已没了当年的热情。与他们交谈,每每可以感觉到其谈吐中观点上的矛盾和混乱。我认识的一位有名望的资深教授,1989年时我就与他有过接触,当时他的热情很高、倾向也很鲜明。而十年后他却对我说:这些年来一直在后悔。投票也总是投错,有时选票一投下去就开始后悔了。
  在匈牙利,只要谈起时事,几乎无人不发牢骚,但你却搞不清他们到底是在埋怨谁。匈牙利知识分子如今何其迷茫,当年何其清醒。当年知识分子的逻辑也是简单而又明确——社会主义有问题,诸如:没效率,不民主,总之是妨碍了大家。而社会主义的全部问题恰恰又是西方资本主义解决了的。于是结论自然就很清楚了:走西方人的路,师法西方,重构乾坤。
  过去的社会主义实践确实有许多问题,而且其中有不少是大问题。正是这些问题,为当年广泛的否定社会主义的社会思潮提供了道义理由与合理性。但对过去的否定却不能解决今天的重构中的问题。从观念上、法律制度上,否定社会主义容易,但要解决社会主义所没有解决的问题却没那么容易了,甚至是南辕北辙。这十年来的资本主义实践制造的问题比过去社会主义时期的问题多得多也大得多。匈牙利人是个很认真、很真诚的民族,对于今天这样的事实与结果,多数知识分子并不想否认。
  现在许多匈牙利人讲,过去说我们只是名义上的社会主人,现在的变化就是连这个名义也没有了。过去匈牙利人不满于苏联的大国沙文主义,现在却被置于北约的控制之下。只要天气晴朗,北约的战斗飞机就进行飞行训练,在布达佩斯的上空战机拉出道道白烟,似乎时时在提醒人们北约的存在。提到此事,一位老教授激愤地说:“我们还在多大程度上拥有主权?我们已经没有领空了!”我真为裴多菲的后代,历来视自由为生命的匈牙利人民悲哀。
  
  敢问路在何方
  
  从匈牙利归来,与朋友们谈起见闻,不免有人问:搞成如此模样,老百姓反应如何?以前也有人说过:东欧的新政权搞不好群众照样会推翻他们。我想:这样的问题在当今的匈牙利是提不出来的。
  东欧、苏联巨变后,匈牙利虽未像苏联等国那样按美国的那位萨克斯教授的药方搞什么“休克疗法”,但十年的大折腾,他们的思想、精神早已被搞麻木了。社会彻底转向,没有亲身经历过的人很难想象身历其境的人们所受到的挫折与震撼。在十年前从一种幻想出发的人们时至今日对什么都不再抱有幻想了。俗话说得好:什么药都有卖的,就是没有卖后悔药的。历史是条单行道,一旦选择,回头路是没有的!
  今天在匈牙利,大家都明白——没有什么人能告诉他们未来在哪里,路在何方。除非想挨骂,现在已经没有人像十年前那样喜欢扮演“先知”了。
  从经济上看,匈牙利经历了十年的私有化。私有化完成之时,原来的国民经济体系面目全非,民族经济七零八落。匈牙利在采取较为规范的市场经济的方式对原有的以公有制为主体的国民经济体系进行改造。当然在私有化过程中,也有不少腐败,也有不少“空手道”,但比起俄罗斯等国就好多了。当初,采用拍卖等方式处理国有财产被认为最符合市场经济原则,最少腐败。今天终于水落而石出。匈牙利目前第二、三产业中的优质资产大多成了西方大资本集团的囊中之物。这十年的私有化过程中,占有绝对优势的外国资本在匈牙利可谓“收

[1] [2] [3] [5]

http://www.520yuwen.com 提供 免费书籍报纸阅读。
var _bdhmProtocol = (("https:" == document.location.protocol) ? " https://" : " http://"); document.write(unescape("%3Cscript src='" + _bdhmProtocol + "hm.baidu.com/h.js%3Fa510abf00d75925ab4d2c11e0e8d89a4' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E")); (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});