（1）反映事物间的关系不同。 

比喻是以甲喻乙，两者有相似点，是相似关系；比拟是以甲拟乙，两者融为一体，是交融关系。 

[例1]霎时间，东西长安街成了喧腾的大海。 

[例2]青蛙唱着恋歌，给荷塘增添了一道亮丽的风景。 

例1以“喧腾的大海”比作热闹的“东西长安街”，有相似点：例2把“青蛙”模拟成“歌手”来描述，两者融为一体。所以，例1是比喻，例2是比拟。 

（2）表达的结构方式不同。 

比喻的本体和喻体一主一从，本体或出现或不出现，而喻体必须出现；比拟的本体和“拟体”成为一统，本体必须出现，“拟体”不出现。 

[例3]曙色像一片翠蓝的水，流动在原野的尽头。 

[例4]曙色流动在原野的尽头。 

例3出现了喻体“一片翠蓝的水”和比喻词“像”，例4只出现本体“曙色”和比拟词语“流动”。所以，例3是比喻，例4是比拟。 

（3）表达的效果不同。 

比喻重在用浅近的形象的事物去说明深奥的抽象的事物；比拟重在用模拟的方法描述人或物的行为状态。例3和例4能够达到各自的表达效果。 

2、借喻和借代的辨析 

（1）相同点：它们都用一事物代另一事物，事物本体不出现。 

[例1]黑夜，静寂得像“死”一般的黑夜！但黎明的到来毕竟是无法抗拒的。 

[例2]他端起杯子，有滋有味地品了一口“龙井”。 

例1是借喻，只出现喻体“黑夜”，例2是借代，只出现借体“龙井”。 

（2）不同点 

①借喻的作用是“比喻”，虽然也有代替的作用，但总是喻中有代；借代的作用是“称代”，即直接把借体称为本体，它只代不喻。 

②构成借喻的基础是事物的相似性，即要求喻体和本体有某些方面的相似；构成借代的基础是事物的相关性，即要求借体和本体有某种关系。 

③借喻可以改为明喻或暗喻，借代则不能。 

[例3]要扫除一切害人虫，全无敌。 

[例4]雷锋说：“大嫂，别问了，我叫解放军，就住在中国。” 

例3是借喻，“害人虫”是喻体，这一句子可改为明喻：要扫除一切像害虫一样的敌人。例4是借代，以“解放军”代“解放军中的一位战士”，这是借全体代部分。 

3、对偶和对比的辨析 

（1）对偶主要是从结构形式上说的，其基本特点是“对称”，它要求结构相称，字数相等；对比是从意义上说的，其基本特点是“对立”，它要求意义相反或相对，而不管结构形式如何。 

[例1]赤道弯弓能射虎，椰林匕首敢屠龙。 

[例2]有的人骑在人民头上：“呵，我多伟大！”有的人俯下身子给人民当牛马。 

例1的结构对称，字数相等，是对偶，例2的意义相反，结构形式并不对称，是对比。 （2）对偶里的“反对”,就形式说是对偶,就意义说是对比，这是修辞手法的兼格现象。 

[例3]横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。 

[例4]敌人害怕您静若悬剑，人民信赖您稳如磐石。 

4、排比和对偶的辨析 

（1）排比是三个或三个以上语言单位，而对偶是两个语言单位，排比要求结构大体相似，字数要求不甚严格，而对偶必须对称。 

[例1]但见那——满树繁花，一街灯光，四海长风…… 

上例破折号后是排比结构，如果将它改为“满树繁花，一街灯光”，或“一街灯光，四海长风”，就变成了对偶。 

（2）排比经常以同一词语作为彼此的提挈语，使排比互相衔接，给人以紧凑、密集之感；而典型的对偶句上下两联是不重字的。 

[例2]国家要独立，民族要解放，人民要革命，已成为不可抗拒的历史潮流。 

[例3]五岭逶迤腾细浪，乌蒙磅礴走泥丸。 

例2是排比，“要”是提挈语；例3是对偶，属于没有重字的典型的对偶句。 

（3）对偶在平仄、对仗方面有一定要求，而排比则无此要求。 

5、反问和设问的辨析 

（1）反问明确表示肯定或否定的内容，而设问则不表示肯定什么或否定什么。 

（2）反问的作用主要是加强语气，句末可用问号，也可用感叹号；而设问的作用主要是提出问题，引起注意，启发思考，句末只可用问号。 

[例1]池水涟漪，莺花乱舞，谁能说它不美呢？ 

[例2]谁是最可爱的人？我们的战士，我感觉他们是最可爱的人。 

例1是反问，能明确肯定“美”的意思，句末可用问号，也可用感叹号；例2是设问，问句本身不能明确什么意思，句末只能用问号。

6．比喻与象征的区别。

分析：在概念上，比喻是使语言形象化的修饰词句的语言手段，属于语言学范畴，而象征则是通过一些具体形象，使人产生联想，从而表现与之相联系的某种抽象的概念、思想、感情，表现作品主题的艺术创作手法，属于文艺学范畴。

从运用上看，有的用象征构思全文，有的用象征刻画主要人物，有的用象征进行暗示，制造气氛或抒发感情，总之象征意义带有全局性，而比喻常限于局部。

从特点上看，象征是以物示意，以具体的表示抽象的，具有含蓄性，而比喻是以物喻物，以具体的比方具体的，具有鲜明性。

例如：巴金的《灯》通篇把灯光作为光明的象征，作为人们理想、希望、力量和胜利的象征；高尔基的《海燕》用海燕象征革命先驱者和预言家大无畏的革命精神；《药》中“红白相间的花环”，象征了革命的希望前景。但是《拿来主义》的“大宅子”则只是用来比喻中国、外国的文化的，不具有象征意义。当然在某些文章中，象征中也含有比喻的性质，从表现抽象的精神来说是象征，从表现具体的人来说是比喻。即或是这样，象征与比喻也是分开的。