首页 -> 2006年第4期
毛泽东在“百团大战”前后
作者：刘炳峰
字体： 【大 中 小】
胜利的消息传到延安，毛主席给我来电说，‘百团大战真是令人兴奋，像这样的战役是否还可以组织一两次?”’就在这一天，总部特务团团长欧致富从前线归来向总部首长汇报战情，当他汇报完毕，准备转身出门时，却被彭德怀叫住了：“欧致富，快到二科去看毛主席的电报!”欧致富一回头，只见彭德怀露着难得一见的笑容，于是他直奔机要室，看过电文后，欧致富禁不住叫了起来：“呵，毛主席表扬我们了!”随后他又反复阅读电文，并一字一句牢牢记住，出门后即迅速、仔细地记在了小本子上。几十年后，当欧致富读到《彭德怀自述》中提到的这份电报时，对当时情景仍然记忆犹新，他说：“当时彭总让我看的就是这份电报。彭总叫住我那神情，我永远记得!”
百团大战的胜利不仅得到了中共中央和毛泽东的充分肯定，也得到了国民党和蒋介石的大力赞扬。卫立煌说：“百团大战不唯于敌寇以致命打击，且予友军以精神上之鼓舞。”同时这次战役的胜利在国民党军界引起了巨大震动，并在国统区成为轰动一时的头条新闻，蒋介石闻讯后大为惊喜，还特意给八路军发来了“嘉奖令”。
在对“百团大战”给予充分肯定的同时，为总结经验教训起见，对于战役中存在的缺点、问题，毛泽东也是不甚满意的，并提出了批评意见。
百团大战，确实存在着一些明显的缺陷和问题。正如彭德怀在《自述》中所说的那样，最主要的问题是，战役之前，在对日军向我发动进攻的方向上，估计失误，“没有估计到日本法西斯打通粤汉路，是为了便利进行太平洋战争”，因而“战役举行过早”，没等中央批复就发起了。“如果再熬上半年”，或者等“敌人兵力更加分散时”，再发动战役，“其战果可能要大得多，其意义也要大得多”。
再者，这次战役也过早地暴露了八路军的力量，“迫使日军从华东、华中调回一个师团的兵力，加强了对我华北根据地之进攻。特别是太行山区，在敌人的‘三光’政策下，人民遭受了一些可以避免的损失。”
另外，企图通过大举进攻，而使华北几个根据地连成一片，也反映出八路军高层将领对敌强我弱的形势估计严重不足，对敌后战局的长期性、持久性认识不够。
同时，这次战役最终发展成了100多个团的规模，并持续了3个半月之久，也是出乎毛泽东和其他领导人预料之外的。特别是在战役第二阶段又采取攻坚战形式，过多消耗了八路军的有生力量和根据地的人力物力，对后来坚持华北抗战也带来一些不利影响。这些，都是彭德怀后来意识到了的，也是毛泽东对这次战役不甚满意的地方。
在对“百团大战”的宣传方面，毛泽东尤为不满。后来，作为这场战役的组织指挥者之一的聂荣臻，曾经这样说：这次战役，本来是对正太路和其他主要交通线的破袭战，后来头脑热了，调动的部队越来越多，对外宣传就成了“百团大战”。聂荣臻说：毛主席对百团大战的宣传很不满意。延安整风时，毛主席批评了这件事。有种传说，这个战役事先没有向中央军委报告。经过查对，在进行战役前，八路军总部向中央报告过一个作战计划，讲要两面破袭正太路。破袭正太路，或者破袭平汉路，这是游击战争中经常搞的事情。可以说，这是我们的一种日常工作，不涉及什么战略问题。这样的作战计划，军委是不会反对的。但说成是“百团大战”，这就是战略问题了。
聂荣臻回忆：毛主席批评说，这样宣传，暴露了我们的力量。引起了日本侵略军对我们力量的重新估计，使敌人集中力量搞我们。同时，使得蒋介石增加了对我们的警惕。你宣传100个团参战，蒋介石很惊慌，他一直有这样一个心理，害怕我们在敌后扩大力量。在他看来，我们的发展，就是对他的威胁。所以，这样宣传百团大战，就引起了比较严重的后果。
同时，聂荣臻也提到了在战役第二个阶段的攻坚战问题，说：(战役第二阶段)讲扩大战果，有时就忘记了在敌后作战的方针，只顾去死啃敌人的坚固据点，因此我们不得不付出比较大的代价。这也是违背游击战争方针的。
另有资料显示，当9月11日战役第一阶段刚刚结束，毛泽东即在中共中央政治局会议上指出：关于百团大战，不要说是大规模的战役进攻，现在还是游击性的反攻。23日，毛泽东在杨家岭作《时局与边区问题》报告时，再次提到对百团大战的估计问题。他进一步指出：这次大战是“敌我相持阶段中一次更大规模的反‘扫荡’的战役反攻”。即是说，这仅仅是“一次”，此前曾经有过大规模的反“扫荡”，只是这次规模“更大”罢了，以后还要有“更大规模”的战役；而且它是“反‘扫荡’的战役反攻”，不是“战略反攻”。
当时毛泽东从全局出发，其主要精力是放在如何贯彻六中全会提出的巩固华北、发展华中的战略任务上的，因此对华北来说，主要是采取巩固为主，在巩固中求发展的方针。但当百团大战在华北打响时，毛泽东还是首先采取了支持、肯定的态度，同时，又在一定场合、一定范围内指出了它的不足，并随时注意纠正在宣传上出现的偏差。后来，即当年12月22日，当百团大战实际已经结束时，为了打退国民党顽固派发起的新的反共高潮，毛泽东曾电示彭德怀：“百团大战对外不要宣告结束。”这再一次说明，从整体来看，毛泽东对百团大战是完全支持和肯定的，并充分地利用了它的声势。
以后，党内军内一些高级干部曾多次指出百团大战的缺陷和不足，并对存在的问题有时看得过重。尤其是在1959年庐山会议召开时及其以后一段时间，随着对彭德怀错误批判的升级，百团大战的旧账也一再被翻出来，并一度被批得一无是处，甚至在对战役的评价上持完全否定的态度，这实际上还是受了一种“错觉”的影响，即出发点是从“维护毛泽东”的角度考虑的，以为毛泽东并不支持这次战役。然而，这确实是完全错误的。我们可以看到，正是毛泽东，首先要求对外不要宣布百团大战已经结束，从而道出了这场战役对于反击国民党新的反共高潮的另一层重要意义。
实际上，早在延安整风中一些同志第一次批评百团大战存在的问题时，毛泽东当时就已经给这一战役作了一个科学的评价和结论。他曾解释说：百团大战“在群众中应该说打得好，在高级干部中也要说明百团大战是英勇的，只能在战术上加以说明。”
责任编辑 杨小波