初中生考试作弊行为浅析
陈汝松
初中学生是处于半幼稚和半成熟,独立性和依赖性、自觉性和冲动性等各种矛盾相互交错的阶段。自我控制能力不强,情绪不稳定,自我评价方式和态度不当;加之文化基储教育手段、所处环境等因素的影响,使得一部分学生易产生不符合道德要求的过错行为,考试作弊即为其中之一。据笔者调查发现,在有作弊行为的学生中,有后进生,也有中等生。甚至有一部分成绩上等的学生,有的被处理过多次,这种现象不能不引起我们的重视。本文就学生作弊的原因及防治浅析如下:
一、作弊行为发生的原因
- 对考试的作用不明。
在教学过程中,教师根据教学大纲要求,将教学目标分解成阶段目标,通过考试来检测教学任务完成的质量,它可使教师强化目标意识,改进教学方法,调整教学进度,提高教学质量。对学生来说,通过考试可以了解自己的学生成绩,激励和强化学习动机,促进智能发展。但对部分有作弊行为的学生来说,他们却认为考试只是学校、教师对自己的一种检查、测验的手段,就象工厂质检员检查产品质量一样,不合格的就是废品。因此把考试成绩作为自己学习效果的一个证明,成绩高的便认为学习效果好,成绩低的便认为学习效果差。还有的认为考试是学校、教师对自己的一种惩罚手段,产生逆反心理,导致作弊行为发生。
- 意志品质的缺陷。
意志品质主要有自觉性、坚定性、果断性、自制力等。良好的意志品质是在实践中逐步形成的。对部分意志薄弱的学生来说,他们遇到困难就不加分析地放弃了对目标的追求,考试中面对稍难的题目不去认真思考以克服困难,寻求解决的方法,而是轻率地选择了作弊。另外,他们有的具有很强的虚荣心,对自己的评价很敏感,但缺乏刻苦学习、不怕困难的毅力,于是千方百计地以优秀成绩获得老师、同学对自己的较高评价,因而在考试中作弊。
- 环境影响。
一是群体环境的影响。在班级中,除了正式的班团组织以外,还有学生自发形成的非正式群体。有关资料表明,中学生经常参与非正式群体的占90%以上,他们往往具有共同的价值观念、共同的利益和兴趣爱好,具有相近的个人经历和个性,团体意识较强,群体内部个人对群体有较强的责任感。这些非正式群体若引导得当,可以为班集体建设带来积极作用。但若控制不当,也易产生消极影响,对集体产生涣散、腐蚀作用。如若群体内某个成员学习较差考试成绩达不到要求时,在消极因素占主要地位的群体内,他们首先想到的不是帮助他如何提高知识水平,而是怎样取得“理论”上的高分值。他们认为这也是一种帮助,一种对群体的责任,于是把主要精力用于作弊行为上,作预谋、协同、递纸条、对暗号、偷换试卷等。
二是家庭、社会的影响。目前,社会上部分人对党的教育方针不能深刻理解,人才观片面,不注重培养德、智、体、美、劳全面发展的中学生,对学生的期望只体现在考试所取得的分数上。他们认为分数越高,学生成才的希望也越大,学校的办学效益也越好,社会声望也就越高。部分学生家长所关心的也只是学生在历次考试中的分数、名次,灌输给孩子的也往往是“家长千辛万苫,望子成龙,你必须取得好成绩以不负厚望”等等。这样,在学生心目中形成家长期望的就是分数,父母给予的爱、付出的汗水就要用好的分数去报答,考不出好成绩就“无颜见江东父老”,所以,为使自己免遭家长责备,为使家长颜开,怀着“忠孝”之心,千方百计地去取得高分值。考试中面对束手无策的试题时,作弊的念头油然而生。
三是班风的影响。班风,是班级中某种占优势的态度和情感的综合表现,是在班主任、各科老师、全体学生共同作用下形成的,它对学生心理和行为产生极大影响。良好的班风可以促进学生产生良好行为,抑制不良行为,而不良的班风则影响学生健康地发展。但是,在有的班集体建设中,出现目标狭隘、忽视学生全面发展的现象,过份强调“要使班级好,唯有成绩高”,一高俱好,一低俱差。每次测试之后,示分数、排名次、定奖惩,使学生笼罩于“分数、分数”的氛围下,各种行为均以分数为中心。这种现象表面上是对学生的学习施加压力,以期提高认知水平,实则严重妨碍学生的自我发展,将学生的学习引入歧途,使学生产生投机意识和崇虚思想,为追求高分值而产生作弊行为,而作弊成功后获得高分值又会得到渲染和激励,这更强化了这种不良行为,使之更具传染性和危害性。
- 评价方式单一。
由于升学考试方式的作用,以分数为标志的教育评价方式在初中教学中仍占主导地位,学校评价教师教学效果,教师评价学生学习状况均以此为依据,“考、考、考,是老师的法宝,分、分、分,是学生的命根”的现象依然存在,这样使教学评价系统具有一定的片面性。这种方式灌输于学生,使学生形成知识等于成绩、成绩就是分数的模糊认识。
- 学生负担过重。
在调查中发现,初中学生课业负担过重也是部分学生产生作弊行为的重要原因之一。有的学校在大纲规定课时之外随意增加课时,增加各种辅导练习和目标检测等,任课教师在此基础上又扩大容量、加大强度、拔高要求,过分强调自己所教学科的重要性。于是各种练习蜂拥而来,使学生淹没于题海之中,再加上“每月一大考,每周一小考”,瞄准升学,加深拓宽,更使学生不堪重负。面对众多科目、众多考试,学生应接不暇,只有把精力集中在自己认为是重要的学科上,如语文、数学、英语等,而对自己认为不重要的“副科”则暂置一旁,但迫于教师压力,要使自己在各科考试中过关,“作绑”便是常用手段之一。这种行为他们并不认为是多么严重的过错行为,觉得只是为了更“合理”地分配时间而已。
除了上述因素之外,学生发生作弊行为还与学生自身素质、道德观念、学校管理状况、社会风气等因素有关。
对考试的作用不明。
在教学过程中,教师根据教学大纲要求,将教学目标分解成阶段目标,通过考试来检测教学任务完成的质量,它可使教师强化目标意识,改进教学方法,调整教学进度,提高教学质量。对学生来说,通过考试可以了解自己的学生成绩,激励和强化学习动机,促进智能发展。但对部分有作弊行为的学生来说,他们却认为考试只是学校、教师对自己的一种检查、测验的手段,就象工厂质检员检查产品质量一样,不合格的就是废品。因此把考试成绩作为自己学习效果的一个证明,成绩高的便认为学习效果好,成绩低的便认为学习效果差。还有的认为考试是学校、教师对自己的一种惩罚手段,产生逆反心理,导致作弊行为发生。
意志品质的缺陷。
意志品质主要有自觉性、坚定性、果断性、自制力等。良好的意志品质是在实践中逐步形成的。对部分意志薄弱的学生来说,他们遇到困难就不加分析地放弃了对目标的追求,考试中面对稍难的题目不去认真思考以克服困难,寻求解决的方法,而是轻率地选择了作弊。另外,他们有的具有很强的虚荣心,对自己的评价很敏感,但缺乏刻苦学习、不怕困难的毅力,于是千方百计地以优秀成绩获得老师、同学对自己的较高评价,因而在考试中作弊。
环境影响。
一是群体环境的影响。在班级中,除了正式的班团组织以外,还有学生自发形成的非正式群体。有关资料表明,中学生经常参与非正式群体的占90%以上,他们往往具有共同的价值观念、共同的利益和兴趣爱好,具有相